Beschrijving
Letselschadezaken zijn complex en kennen vele belangentegenstellingen, waardoor partijen moeilijk tot een vergelijk komen. De Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade, in werking getreden op 1 juli 2010, zou de afwikkelingen van letsel- en overlijdensschadeclaims moeten versnellen en vereenvoudigen. Partijen kunnen over een onderdeel van de claim een oordeel van de rechter vragen om daarmee weer terug te keren naar de onderhandelingstafel om gezamenlijk tot een minnelijke regeling te komen.
In dit boek onderzoekt mr. Aafke van Klinken welke problemen de rechtspraktijk – advocatuur, verzekeraars en rechterlijke macht – met deze wet ondervindt. Na bestudering van een groot aantal rechterlijke uitspraken constateert zij dat de procedure nu een stuk sneller verloopt en dat er vrijwel steeds een mondelinge behandeling plaatsvindt. Dat is winst. Maar zij heeft ook kritiek op de toepassingen van de Wet deelgeschillen. Zo is het begrip ‘deelgeschil’ te ruim geformuleerd, rechters geven onvoldoende eindbeschikkingen, deskundigen passen slecht in de deelgeschilprocedure en rechters gaan zeer verschillend om met kostenbegrotingen. In dit boek doet zij aanbevelingen om de kritiekpunten te ondervangen.
