Verkeersaansprakelijkheid

32.50

Het civiele en strafrechtelijke schuldbegrip bij verkeersongevallen

Beschrijving

Het strafrecht en het civiele recht reageren verschillend op verkeersongevallen met zeer ernstige of fatale gevolgen. Hoewel in beide gevallen de ‘dader’ strenger wordt aangepakt – zowel de strafmaat als de schadevergoeding aan de gelaedeerde is gedurende jaren aanzienlijk verhoogd – zijn er grote verschillen op het gebied van aansprakelijkheid, schuldbegrip, beginselen, bewijsrecht en procedures.
In dit boek brengt mr. Melissa van Wijk het strafrechtelijke en civielrechtelijke verkeersongevallenrecht samen. Zij beschrijft de historische ontwikkeling van het verkeersrecht en van het schuldbegrip bij het vaststellen van de aansprakelijkheid als gevolg van een verkeersongeval. Zij onderzoekt de verkeersrechtelijke beginselen en hun betekenis voor de civielrechtelijke en strafrechtelijke vaststelling van de schuld. Verder wordt het civielrechtelijke en strafrechtelijke schuldbegrip benaderd, waarbij art. 6 WVW 1994 centraal staat. Daarnaast gaat zij in op de verweermogelijkheden van een verdachte c.q. laedens en op de invloed van causaliteit en relativiteit op de vestiging van de civielrechtelijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid. Tot slot behandelt de auteur de gelijkenissen en verschillen tussen het civielrechtelijke eigen schuld verweer (art. 6:101 BW) en het strafrechtelijke vertrouwensbeginsel, en de civielrechtelijke en strafrechtelijke procedure in het verkeersrecht.
Door de gedegen behandeling van het verkeersrecht vanuit het strafrecht én het civiele recht, en door de uitgebreide analyse van de verkeersjurisprudentie, is dit praktische handboek onmisbaar voor juristen die verkeersslachtoffers bijstaan.

Extra informatie

Auteur

ISBN

Aantal pagina's

Datum van uitgave

2014