Beschrijving
Op 16 juli 2009 wees het Hof van Justitie van de Europese Unie het Infopaq-arrest. Hierin werd overwogen dat een combinatie van elf woorden auteursrechtelijk kan worden beschermd, mits het een eigen intellectuele schepping is. In dit boek onderzoekt mr. Peter Ras de betekenis van deze overweging, wat de gevolgen ervan zijn voor de Nederlandse, Engelse en Duitse rechtspraktijk en of het Hof wel bevoegd was om het beschermingscriterium uniform uit te leggen.
De auteur betoogt dat in Nederland, al past de Hoge Raad het beschermingscriterium materieel juist toe, de geschriftenbescherming als auteursrechtelijk apparaat dient te verdwijnen. Literaire werken zonder enige creativiteit kunnen niet langer onder auteursrechtelijke bescherming vallen. Dit euvel dient waarschijnlijk door de wetgever te worden weggenomen, nu het Infopaq-criterium mogelijk niet richtlijnconform kan worden toegepast door de rechter, daar dit contra legem zou zijn. In Engeland en Duitsland dient het auteursrechtelijke beschermingscriterium wel enkele inhoudelijke wijzigingen te ondergaan, met name waar het gaat om de te lage of juist te hoge beschermingsdrempel.
Dit boek, rijk gedocumenteerd met relevante jurisprudentie en casussen, is tevens een introductie op de historische aspecten van het auteursrecht in Nederland, Engeland en Duitsland, en het internationale en Europese auteursrecht.
